经常出国溜达的小伙伴肯定会发现：某些国家的插座写着110V，而不是中国插座上的220V。哇，难道电压也有国界，每个国家不一样？

    那么，220伏特的电压是中国特色吗？先看一组各国民用电的电压情况：

   【 100伏特 】 仅2国，日本、 朝鲜

   【 110～130伏特 】约30国（地区），美国、加拿大、巴拿马、古巴、黎巴嫩、墨西哥等国和中国台湾

   【 220～230伏特 】，约120国,英国、德国、法国、中国、新加坡、香港(200V)、意大利、西班牙、希腊、奥地利、荷兰、菲律、泰国、挪威、新加坡、印度、纽西兰、澳洲（当然，采用220～230伏特电压的国家里，也有视地区需要并用110～130伏特电压的情形，如瑞典、俄罗斯。）

   听完介绍，小伙伴终于松了一口气，原来，世界上用220伏特交流电的国家还是挺多的。但是，问题还没有完：为什么我国不和美国一样，使用110伏的交流电呢？小伙伴朴素的想法是：电压低一点，貌似安全一点啊。

   这个问题比较复杂，听我慢慢道来。
   1879年，爱迪生制作出效果比较好的碳丝白炽灯，当时的白炽灯在110伏直流电压下运行良好，爱迪生认为这是配电中安全经济的电压。 但后来，另外一个电压等级——220伏特也被在低压领域推荐使用。在两大天才爱迪生、特斯拉就“直流强还是交流强”的问题大吵一番后，美国慢慢开始普遍采用了110伏的交流电。当然，美国在电力系统的发展过程中其实出现过很多电压类型，但以110伏和220伏为主，并在发展过程中110伏逐渐胜出。随着如今电器的进步，传输手段的发展，110伏电压和220伏电压其实用起来没有区别。

   那么，我国为啥不学习星条国，采用110伏的交流电电压呢？

   因为，在美国采用110伏特交流电压后，欧洲认为110伏电压太低，在传输中损耗大了些（那时候，变压和高压传输还不是很普遍），带动某些电器也不够给力，就力推220伏特，并被后来大多数国家继承。大家知道，旧中国生产力低下、经济不行，能减少一点损耗、减少一点铜等金属的消耗，当然是很好的，220伏容易被供电运营商接受。清光绪十六年（1890）上海开始使用白炽灯，电压为100伏，光绪二十七年（1901）上海公共租界开始日夜供电，电压改为200伏。

   1930年9月12日，国民政府以建设委员会会令形式公布中国第一个电压频率标准，规定220伏和50赫兹作为中国的标准电压和标准频率。 新中国成立后百废待兴，能省一点当然也是很好的。所以，多次制定的“额定电压和频率标准”以及“供用电规则”，都是沿用220伏作为标准。
那么，110伏的电比220伏的电要安全一点吗？

   原则上，越低的电压自然安全性越高。有人计算过，在对人体产生病生理反应甚至致命性的危害的时间上，110伏需要的时间确实要长于220伏，差个100毫秒左右……但实际上，110伏和220伏都大大超出了安全电压的范围。此外，在触电的时候，真正决定安全性的是经过的电流大小，所以是否发生危险，更取决于触电环境。